Инвеститорът на Toyota Industries обвинява „счупената култура“ на групата за скандалите с данни

Дългогодишен американски вложител в едно от най-големите дъщерни сдружения на Toyota упрекна структурата на разрастващата се автомобилна група за скорошните кавги с данни и прикани за незабавно преразглеждане на ръководството, т.к. както и премахването на „ корозивните “ кръстосани дялови участия.

GMO, който ръководи активи на стойност 60 милиарда $, има акции в продължение на 13 години в Toyota Industries (TIC), най-големият производител на мотокари в света а също и производител на коли, текстил и електроника.

TIC призна, че е фалшифицирал данни за мотори и GMO изпрати писмо предходната седмица, настоявайки за промени в управлението, финансовата конструкция и „ покорната просвета “, която съгласно него е „ неспособни да се опълчват на настояванията на Toyota Group “.

Ръководителят на GMO за акции в Япония Дрю Едуардс сподели в писмото, забелязано от Financial Times, че последните кавги са „ единствено един признак на по-голям проблем на счупения корпоративно ръководство и просвета в TIC и Toyota Group като цяло ”.

Той добави, че свадите слагат „ освен управлението и борда на TIC, само че също по този начин управлението и борда на [Toyota Motor], предизвестени, че Toyota Group към този момент не е освободен от следване на насоки, предопределени да накарат японското корпоративно ръководство да работи в интерес на всички заинтригувани страни. ”

TIC последва Hino Motors и Daihatsu, като стана третата компания на Toyota, която разкрива необятно публикувани проблеми с данните от проби, особено за своите мотори за коли и мотокари. След разкритията ръководителят на Toyota Акио Тойода сподели, че поема „ цялостна отговорност “ и даде обещание дейности, като добави, че ще участва на всяка от годишните срещи на фирмите от групата, с цел да види какви ограничения са решили да вкарат.

Във вторник Toyota разгласи главен ремонт на напълно притежаваното висше ръководство на Daihatsu след абсурда с данните от тестванията за конфликти.

Едуардс от GMO, чийто екип ръководи почти $2 милиарда в японски акции, сподели, че една от аргументите за абсурда в TIC беше, че на управлението „ липсваше независимостта и смелостта да отблъсне “ настояванията на Toyota Motors – отивайки по-далеч от целесъобразното, с цел да съблюдава крайните периоди за по-голямата компания.

Призив към TIC с цел да сътвори „ незабавно “ самостоятелен управителен екип и ръб на шефовете, които биха могли да преразгледат културата си и да признаят грешките си, GMO също настоя групата да „ размотае своите заплетени кръстосани дялови участия с Toyota Group “.

Натискът от GMO, който има по-малко от 1% от TIC, отразява опасенията на други акционери по отношение на аргументите за абсурда с данните и по какъв начин кръстосаното акционерно присъединяване може незаслужено да отбрани управлението от рецензии. Това идва и в миг, когато регулаторите приканват японските компании да се оправят с ниските оценки и да подобрят ръководството.

Toyota към този момент се отхвърли от някои от кръстосаните си дялови участия, с цел да активизира запаси за големите вложения, нужни в акумулаторни електрически транспортни средства и технологии.

TIC сега има към 7,3% от Toyota Motors, до момента в който доста по-голямата компания има 23,5% от TIC, съгласно данни на LSEG. Други дъщерни сдружения на Toyota също имат дялове и анализаторите от дълго време спекулират по какъв начин може да се развие структурата на групата.

John Seagrim от CLSA предложи в скорошна записка до клиентите, че „ на доктрина Toyota може да пусне 31,5 % награда наддаване в акции на Toyota ... за [TIC] и може да заплати за цялото придобиване със личните си акции на Toyota, които ще придобие още веднъж вследствие на придобиването ”.

Едуардс от GMO сподели, че Toyota Group е „ посочила дребна податливост да следва консенсуса по отношение на корпоративното ръководство във връзка с регистрирани дъщерни сдружения и кръстосани дялови участия “ и последните му дейности бяха „ прекомерно малко, прекомерно късно “. дългата, сполучлива история на групата означаваше, че тя „ заслужава подозрението по отношение на нейната групова конструкция “.

GMO, TIC и Toyota Motors отхвърлиха коментар.